Lewati ke konten utama

AMMN vs TPIA

Perbandingan PT Amman Mineral Internasional Tbk dan PT Chandra Asri Pacific Tbk — profil, harga, ukuran, dan likuiditas berdampingan.

Ringkasan AMMN vs TPIA

PT Amman Mineral Internasional Tbk (AMMN) dan PT Chandra Asri Pacific Tbk (TPIA) sama-sama emiten sektor Basic Materials di Bursa Efek Indonesia — kerap dibandingkan investor karena bergerak di bidang serupa. Pada perdagangan terakhir, harga AMMN di Rp3.680 (turun 0,54%) dan TPIA di Rp1.315 (naik 3,14%). Dari sisi ukuran, AMMN lebih besar dengan kapitalisasi pasar sekitar Rp 266,48 T (kategori Big Cap), dibanding TPIA sekitar Rp 113,75 T (kategori Big Cap). Secara likuiditas, AMMN tergolong Sangat Likuid dan TPIA tergolong Sangat Likuid berdasarkan nilai transaksi harian rata-ratanya.

Logo PT Amman Mineral Internasional Tbk
AMMN

PT Amman Mineral Internasional Tbk

Rp3.680−0,54%
Sektor
Basic Materials
Kapitalisasi Pasar
Rp 266,48 T (Big Cap)
Likuiditas
Sangat Likuid
Logo PT Chandra Asri Pacific Tbk
TPIA

PT Chandra Asri Pacific Tbk

Rp1.315+3,14%
Sektor
Basic Materials
Kapitalisasi Pasar
Rp 113,75 T (Big Cap)
Likuiditas
Sangat Likuid

Pertanyaan Umum

Mana yang harganya lebih mahal, AMMN atau TPIA?
AMMN lebih mahal per lembar, di Rp3.680, dibanding TPIA di Rp1.315. Perlu diingat, harga per lembar TIDAK menunjukkan mana yang lebih "murah" secara valuasi — itu tergantung rasio seperti PER dan PBV yang mempertimbangkan laba dan aset perusahaan, bukan sekadar angka harganya.
Mana kapitalisasi pasar lebih besar, AMMN atau TPIA?
AMMN sekitar 2.3× lebih besar dibanding TPIA dari sisi kapitalisasi pasar.
Mana yang lebih likuid, AMMN atau TPIA?
TPIA lebih likuid, dengan nilai transaksi harian rata-rata sekitar Rp 295,76 M, dibanding AMMN sekitar Rp 203,29 M.

Bandingkan fundamental AMMN vs TPIA secara lengkap

Kamu sedang melihat perbandingan ringkas publik. Buka akses penuh untuk menyandingkan valuasi & kesehatan keuangan keduanya:

Perbandingan Lain